アメリカ社会の分断がますます激しくなってきたようだ。日本ではトランプがどうのこうのは報道されるが、アメリカ民主党のとんでもない連中は殆ど報道されない。
しかしこんな連中が跋扈するようでは世も末、そんな事を感じさせる話がある。なに日本だって自慢できるわけではない。ポッポ時代や空き缶時代など、悪夢の民主党政権時代を繰り返してはならない。
そうでしょう、自称保守本流のエダノンさん。悪夢でしたのね。
さてアメリカの悪夢と言えば、こんな話がある。
2018年のアメリカ中間選挙で登場した新人議員に「女性で28歳（現在29歳）、元ウェイトレス」、こんな経歴の人が登場した。名前は アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス【英語: Alexandria Ocasio-Cortez、略してAOC、1989年10月13日 生まれ、父はプエルトリコ系アメリカ人（姓はオカジオ）、母はプエルトリコ出身（旧姓はコルテス）】。
そんな経歴の新人がグリーン・ニューディールと銘打った法案を提出すると発表した。
残念ながら日本だけでなくアメリカでも「実現不可能」とか「荒唐無稽」との報道はあるものの具体的にどんな事なのか分からない。
グリーン・ニューディール法案を発表するオカジオ＝コルテス議員、2019年2月7日
若い姐ちゃんの夢物語ではない。民主党上下両院の議員さんにも賛同者が結構いる。
ではどんなことを言っているのか、其の10項目とはこんなもの。
＜以下トレンドウォッチャーより引用＞
10.02.2019
民主党のアレクサンドリア・オカシオ・コルテス下院議員と上院議員のエド・マーキー上院議員は7日、10年以内に気候変動を逆転させ、すべての米国の炭素排出をゼロにする計画「グリーンニューディール法案」を発表した。既に、共和党だけでなく、産業界、民主党内からも実現不可能な無謀な計画として強い反対が上がっている。
グリーンニューディール法案の概要
10年以内に炭素排出をゼロ、化石燃料から100％再生可能エネルギーに移行することを目指す。実現に当たって14のインフラと大型産業プロジェクトを立ち上げ、経済全てのセクターから温室効果ガスの排出を無くす。
①－気候変動による災害にも対応できるインフラを整備
②－全ての建造物を再生エネルギー対応に建て替え、もしくは改造する
③－全てのエネルギー需要を再生可能エネルギーで供給する（原子力も廃止）
④－スマートグリッド（次世代送電網）を通じて全ての国民に手頃な価格で電気を供給する
⑤－大規模インフラ投資を行う（コストは約４兆6000億ドルと推定）
⑥－産業からの温室効果ガスの排出をゼロにする
⑦－空気中から温室効果ガスを完全に除去する（牛のおならが含まれている）
⑧－農業から温室効果ガス排出のない持続可能な食料供給システムを構築
⑨－交通システムの見直しで、電気自動車など炭素排出がゼロの自動車に切り替え、公共交通手段を拡大、全米に高速鉄道を整備、飛行機などによる移動を不必要にする
⑩－国民全員への医療保険と雇用保険を保証する（仕事をしたくない人にも経済的保証が与えられる）
・・・以下略・・・
全体に夢物語なのだが、一つずつ見ると愕然とする。
例えば
③のエネルギーは、すべての電力を再生可能エネルギーに変える。こう見るべきだが、このネエチャン、電気とはどういうものか（貯めておけない、必要以上に押し込めない）、こんな事すらご存じないだろう。
また石炭などは製鉄所の高炉、セメント工場のキルンの熱源にもなっているのだが、ご存じだろうか。
①②のインフラ、建物の建替え、増改築には鉄やセメントがいるのだが、分かってないだろうね。
⑦の牛のオナラもダメだって（！）、牛のオナラ禁止⇒牛の禁止⇒ビーフステーキ、牛乳禁止
（モオ～オ～、嫌だねえ・・byギュウちゃん）
⑧の温室効果ガス排出の無い農業、ビニールハウスなどでは、生育促進のため炭酸ガス施用をしているのだがご存じか。炭酸ガス濃度が減ると生育が悪くなるですよ。
⑨の交通システム見直しで電気自動車、電車への切り替・・・日本の新幹線をどうぞご採用ください。
全体で支離滅裂、荒唐無稽としか言いようがない。しかしこれがネエチャン一人だけでなく賛同者がいる事、一般の国民にも支持者がいることが問題で、これでは社会主義国になること間違いなしだ。
アメリカが社会主義化しようとしていることについて、こんなエントリーをしました。
アメリカの共産主義は今もアメリカを破壊中 2017-11-30 15:33
なぜマルクス主義は魅力的なのか 2018-10-25 13:29
そしてアメリカの社会主義化について、丁度WSJに良い記事が有った。
まあ読んでみて欲しいのだが、例えばこんな話
「1930年代に議論されていた共産主義や社会主義といった事柄を、再び議論することになるとは思ってもいなかった」とか、「45歳以下の民主党員のうち、社会主義を好むとの回答は45％、資本主義を好むとの回答は19％だった」、こんな話を聞くと、半世紀以上前に赤狩りをやったマッカーシー氏などは腰を抜かすと思う。
何はともあれ、そのWSJ記事から。
＜以下引用＞
【寄稿】オカシオコルテス氏は新時代の先駆け
米国で社会主義は主流にならないかもしれないが、消えそうもない
By Fred Barnes
2019 年 2 月 19 日 13:51 JST 更新
――筆者のフレッド・バーンズ氏は米保守系週刊誌「ウィークリー・スタンダード」の創業者で編集長
＊＊＊
われわれは政治の新時代を迎えようとしている。直面する問題は以前より大きく、主流からかなり外れていて、遠い過去を思い起こさせるものだ。そして、大きな利害が掛かっている。
共和党のミッチ・マコネル上院院内総務は、こうした状況を最初に認識した人物の1人だ。彼はインタビューの中で「米国のエッセンスが議論の対象になっていると感じたのは、私の政治家人生の中でこれが初めてだと言って間違いない」と語った。
マコネル氏は「1930年代に議論されていた共産主義や社会主義といった事柄を、再び議論することになるとは思ってもいなかった」と指摘。こうしたイデオロギーは「大恐慌の最中には極めて魅力的な考えと受け止められる可能性があったが、その時点でほぼ信頼性を失っていた」と述べた。
マコネル氏は、経済的に繁栄し失業率が低いこの時代に社会主義を売り込むことは難しいだろうと考えている。しかし、そうではないかもしれない。社会主義の伸長は、マコネル氏が新時代の到来を示す証拠とみなしている各種世論調査からも読み取れる。同氏が指摘するように、ギャラップが昨年行った調査では、民主党員が資本主義よりも社会主義に「ポジティブ」な評価を示した。これは同社の調査で初めてのことだった。
2016年に実施された別の世論調査では、民主党の大統領予備選挙の投票者が社会主義に好意的であることが示された。その傾向はすべての年齢層、性別、人種で同じだった。45歳以下の民主党員のうち、社会主義を好むとの回答は45％、資本主義を好むとの回答は19％だった。
調査機関が社会主義と資本主義の定義を示した場合には、結果は若干異なるものとなった。その場合、民主党員のうち社会主義の方を好むと回答した者は40％、資本主義を選んだ者は25％だった。それでも、全体の60％近くが、社会主義が「ポジティブな影響」をもたらすだろうと回答した。1000人の民主党員を対象としたこの2016年の世論調査は、中道右派の組織であるアメリカン・アクション・ネットワークが実施した。
社会主義は新たな時代にも支配的にはならないかもしれないが、消えそうもない。2つのことがそれを持続させるだろう。１つは中道左派の考え方の拡散だ。こうした考え方は社会主義と融合しやすい。もう1つはニューヨーク州選出のアレクサンドリア・オカシオコルテス下院議員が、民主党の新星として出現したことだ。彼女は自身を「民主社会主義者」と呼ぶ。
民主党が最優先とする政策課題には、富裕層に対する大幅増税の実現がある。共和党が税制改革法案を成立させてから14カ月もたたないうちに増税するのは早すぎると考える人もいるだろう。まず、状況の展開を見守る方が賢いかもしれない。だが、民主党員たちは2018年中間選挙のときに押し寄せた青い波が全てを変えたと信じている。彼らは下院での勝利について、米国の政治の方向を逆に転換することを付託された結果だと解釈した。依然として共和党が上院とホワイトハウスを支配しているにもかかわらず、民主党は彼らを過去の遺物だとみている。
増税に関しては、民主党は及び腰ではない。彼らは富裕層の中でも最も富裕な層に標的を定めている。彼らの最も大胆な武器は、エリザベス・ウォーレン上院議員が提案した前例のない富裕税、いわゆる「マルチミリオネア税」だ。
オカシオコルテス氏は、ウォーレン氏をわずかの差で追っている。オカシオコルテス氏は所得税の最高税率を現行の37％の2倍近い70％にすることで、富裕層を狙い撃つことを提案している。もう１人の自称社会主義者であるバーニー・サンダース上院議員は、遺産税の最高税率を77％に上げたいとしている。
これだけではない。医療保険が「メディケア・フォー･オール（高齢者向け公的医療保険の全国民への拡大＝国民皆保険）」として国で制度化されるだけでなく、全国民が民間の医療保険の放棄を迫られることになるかもしれない。「グリーン・ニューディール（オカシオコルテス議員らが議会に提出した温暖化対策の決議案）」は米国を社会主義の方向に押し進めるかもしれない。グリーン・ニューディールには、左派の誰に対しても何かしらいい点がある。それは、社会福祉に何十億ドルを新たに提供すること、化石燃料を禁止することや、航空機での移動を電車の移動で代替することを約束する。これはリストの一部だ。
このグリーン・ニューディールは、オカシオコルテス氏のもう1つの野心的なアイデアだ。彼女が下院議員になってから2カ月もたっていない。彼女は29歳と若く、魅力的で自信を持っている。メディアは彼女を大物、つまりナンシー・ペロシ下院議長に次ぐ2番手の下院議員のように扱っている。彼女がいかに目立つ存在かは、彼女が既にそのイニシャルである「AOC」で知られていることからも分かる。
この新たな政治の時代を規定する者がいるとすれば、それはAOCだろう。彼女の魅力の1つは、イデオロギーに凝り固まった信奉者のような話し方をしないことだ。彼女はラジカルな大学生のような熱心さを持ち、印象もそうした学生のようだ。彼女は率直で、地球温暖化を食い止める闘争に「大規模な政府介入」が必要かとの質問をNPR（米公共ラジオ）から受けた際、「そう、そう、その通り。そう言って問題ない」と答えている。
大半の共和党メンバーはグリーン・ニューディールを真剣に受け止めていない。だがマコネル氏はグリーン・ニューディールを笑いものにするやり方に気づいた。同氏は同構想を上院での投票にかける意向を明らかにした。これに対し、グリーン・ニューディールに関する決議案の上院における提案者である民主党のエドワード・マーキー議員（マサチューセッツ州）は激怒し、共和党の上院トップが法案の抹殺を試みようとしていると非難した。
また共和党メンバーは、民主党の検討している税法案がいかに高い支持を集めているのかについても懸念していない。ギャラップ調査によれば、米国民は長い間、富裕層が支払う税金が「あまりにも少ない」と感じていた。モーニング・コンサルトの今月初めの調査結果によると、米市民の61％がウォーレン氏の提案を「強く」あるいは「幾分」支持していることが明らかとなった。ウォーレン氏は5000万ドル（約55億2750万円）超の資産に2％を課税、また10億ドル超の部分についてはさらに1％上乗せするよう求めている。
こうした提案に対する懐疑的な見方には理由がある。グリーン・ニューディールにしても増税案にしてもこれまで精査の対象となっていない。提案はいったん議会に上程されれば、厳しい審査にさらされるだろう。エール大学の気候コミュニケーション・プログラムとジョージ・メイソン大学の気候変動コミュニケーション・センターが行った調査によれば、民主党の92％、共和党の64％がグリーン・ニューディールを支持しているという結果が出た。この支持率は維持されるのだろうか。想像してみよう。
共和党はこうした提案が法律になると心配する必要はない。上院で共和党が多数派を占め、ホワイトハウスにドナルド・トランプ大統領がいることを考えれば成立する可能性はない。しかし、共和党によるこうした障害物は2020年に消滅するかもしれない。トランプ氏は再選が確実視されているわけではない。上院における共和党と民主党の議席数は53対47だが、2020年の選挙では共和党議員の改選数が22議席なのに対し、民主党は12議席である。民主党が下院の過半数を維持しながら、上院と大統領選で勝利する可能性もある。もしそうした事態が実現すれば、マコネル氏の懸念する「新時代」が本格化することになろう。
＜引用終り＞
アメリカが社会主義国になる。何か信じられないことが今起こっているようだ。
